VAR:s historia och utveckling
Tanken om att börja implementera videoteknik för att hjälpa dommaren i fotboll har funnits länge. Det började faktiskt sedan på 60-talet med att FIFA för första gången testade ”instant replay” i en del av matchserna. Dock visade sig detta inte vara tillräckligt pålitligt för att lägga grunden för att domslut.
Under 90- och 2000-talet bärjade ämnet om videoteknik diskuteras på stort allvar igen och de letade efter lösningar. Det var dock inte förrän 2010 som VAR på riktigt blev aktuellt. Det första steget var när man började använda kameror för att övervaka mållinjen. 2012 började man använda sensorer för att avgöra huruvida bollen verkligen var helt över mållinjen eller ej.
Efter detta var steget kort för att börja implementera VAR-teknik. Det introducerades i lägre ligor och efter framgångsrika tester började man prova det i stora ligor och turneringar runtom i världen. 2017 blev VAR officiellt en del av världens toppfotboll. I Sverige används tekniken inte än i Allsvenskan eller svenska cupen men det råder en ständig debatt om huruvida de borda användas eller ej.
Hur VAR fungerar?
VAR består i princip av ett kontrollrum med flera olika skärmar som visar matchen i realtid samt repriser. Där sitter en gäng domare som kallas för VAR-domare som kommunicerar med domaren på planen om eventuella situationer bör omanalyseras.
VAR-systemet involverar en rad olika teknologier, inklusive:
- Högupplösta kameror: Dessa kameror fångar livebilder av matchen från olika vinklar.
- Replaysystem: Detta system gör det möjligt för VAR-domarna att se repriser av händelser i slow motion och från olika vinklar.
- Kommunikationssystem: Detta system gör det möjligt för VAR-domarna att kommunicera med domaren på planen.
- Dataprogramvara: Denna programvara används för att analysera videobilder och fatta beslut.
VAR:s olika användningsområden
Var kan användas för att avgöra eller omanalysera vissa situationer, exempelvis:
- Mål: Avgöra om bollen helt har passerat mållinjen.
- Straffspark: Avgöra om en regelbrott har begåtts i straffområdet som förtjänar en straffspark.
- Rött kort: Avgöra om en spelare har gjort sig skyldig till en grov osportslighet som förtjänar ett rött kort.
- Felaktig identitet: Rätta en felaktig identitet på en spelare som har fått en varning eller utvisning.
VAR kan inte användas för att granska mindre allvarliga fel eller subjektiva bedömningar. Domaren kan inte döma frispark vid ett senare skede där han eller hon först lät spelet fortgå.
VAR:s inverkan på fotbollen
Mottagandet till var har både varit positivt och negativt.
På den positiva sidan har VAR lett till:
- En mer rättvis och korrekt döming av matcher. Fler mål som felaktigt dömts bort har godkänts, och färre felaktiga straffsparkar har tilldelats.
- En minskning av antalet kontroversiella beslut. Domarens beslut granskas nu mer noggrant, vilket har lett till en minskning av antalet diskussioner och protester på planen.
- En ökad transparens i dömprocessen. VAR-systemet är mer transparent än det traditionella systemet, vilket gör det möjligt för fans och media att se hur beslut fattas.
Samtidigt har VAR kritiserats för att:
- Flytet i matchen försvinner: Ibland tar domaren flera minuter på sig att fatta ett beslut vilket gör att matchen tappar sitt flyt. För tittaren blir det också tråkigt att vänta på beslut.
- Tar bort det mänskliga i sport: Även om vissa beslut kan bedömas med korrekt så menar vissa att man måste kunna leva med mänskliga fel och misstag i sport. Att överanalysera varje situation är att ta bort det roliga med sporten, hävdar en del kritiker.
- Höga kostnader: Mindre ligor har inte råd att implementera ett var system eftersom det kostar en hel del.
Hur ser framtiden ut för VAR?
Även om mottagandet för var har varit relativt ljummen så kommer tekniken nog inte försvinna på ett bra tag från toppfotbollen. Implementering av VAR kan förändras som när domaren ska använda det eller inte.
Utveckligen av VAR kan även ske på olika plan. Bland annat kan vi se en mer automatiserad VAR-teknisk. Detta kan göra att beslut fattas snabbare och mer större precsision. Med hjälp av AI behöver domaren själv ej titta på VAR-bilderna, vilket i dagsläget kan ta lång tid.
En naturlig utveckling är naturligtvis också att var implementeras i hela världen i alla ligor. Ju bättre tekniken blir desto billigare kommer det bli.
Däremot återstår det att se hur vissa etiska aspekter av VAR behandlas. Vissa menar ju att VAR ger VAR-teamet för mycket makt och att hela spelets traditionella beslutsfattande undermineras. De menar att matchen ska bedömas av domarna på planen som ser allt i realtid, och är en del av det som händer, inte av ett gäng osynliga domaren på någon annan plats.
Andra är även kritiska till att det är osportsligt att gå tillbaka och titta på beslut efter att ett tidigare domslut tagits eller inte tagits.
Men återigen, VAR-tekniken är nog här för att stanna. Experter är i många fall överens om att VAR är någonting positivt för fotboll, men att det finns utrymme för förbättring. Det gäller att veta när det ska användas och när det är viktigare att behålla flyt i spelet och respektera mänskliga faktorer.